小说：大量不曾出现的时间节点 类型：现代言情 作者：艾桐娅 角色：薄枫彦侯钰杉 大量不曾出现的时间节点火爆上线啦！这本书耐看情感真挚，作者“艾桐娅”的原创精品作，薄枫彦侯钰杉主人公，精彩内容选节：不肖此书纯系自愧而成！这种批语，虽然你在其他本子里看不到，但类似的总能见到，大概就是对写作手法等的批语，没有什么特别的价值第二类，独出有价值的批语，也就是他...
第一章 在线试读
不肖。
此书纯系自愧而成！
这种批语，虽然你在其他本子里看不到，但类似的总能见到，大概就是对写作手法等的批语，没有什么特别的价值。
第二类，独出有价值的批语，也就是他本里都不曾见过、但是非常有价值的批语，例如三十七回妙玉泡茶有一段批语：尚记丁巳春日，谢园送茶乎？
展眼二十年矣。
丁丑仲春畸笏这条批语不见于其他任何本子，并且明确提到了“丁巳”“谢园”“丁丑”这类事件地点，颇有可研究之处，比如就有一些红学家讨论这个“谢园”到底是哪里。
第三类，就是大体跟其他本子上的批语一致，但是细微之处略有不同的批语。
例如，庚辰本二十二回的眉批是：前批“知者寥寥”，今丁亥夏只剩朽物一枚，宁不悲乎！
根据毛国瑶的辑录，这条批语的“完整版”应该是：前批“知者寥寥”，芹溪、脂砚、杏斋诸子皆相继别去，今丁亥夏只剩朽物一枚，宁不痛杀！
上面加粗字体是独出的。
根据这三类批语，其实也就是后两类批语，俞平伯和周汝昌之间的一些争论，就可以盖棺定论了。
首先是，脂砚斋和畸笏叟到底是不是同一个人，根据“芹溪、脂砚、杏斋诸子皆相继别去”这一条可以论证，脂砚斋在丁亥年”年”之前，就已经去世了。
这是全部批语之中，畸笏首次提到脂砚，这足以说明脂砚、畸笏绝不是同一个人。
其次，如我上面罗列的关键时间点，靖本之中出现了大量不曾出现的时间节点，例如丁丑年，是年，出现在年之前，打破了周汝昌曾经说过的“脂砚斋和畸笏出现在不同的时间段”，从而让脂砚和畸笏产生了时空交集。
以上两点，彻底让周汝昌哑火，他的所有观点不证自破。
另一方面，俞平伯老先生认为，虽然毛国瑶一系列的批语是有利于自己的，但尚有一条不能解释，那就是如前所言，脂砚斋若于年去世了，那么甲戌本上独出的那一条批语如何解释？
能解者方有辛酸之泪，哭成此书。
壬午除夕，书未成，芹为泪尽而逝。
余常哭芹，泪亦待尽。
每思觅青埂峰再问石兄，奈不遇癞头和尚何！
怅怅！
今而后惟愿造化主再出一...
